Vindbaarheid en bediening zijn verschillende taken
Een AI-zoekdienst kan informatie over je bedrijf gebruiken in een antwoord. Een browseragent probeert handelingen uit te voeren, zoals een dienst vinden of een formulier invullen. Een vermelding bewijst dus niet dat het aanvraagproces goed werkt. Test beide vragen afzonderlijk.
Test een echte opdracht
Kies een concrete taak: vind de juiste dienst, controleer de voorwaarden en bereid een aanvraag voor. Kijk waar de route onduidelijk wordt. Hebben knoppen een herkenbaar label? Zijn verplichte velden duidelijk? Blijft de ingevulde informatie behouden bij een fout? Deze controles zijn ook nuttig voor menselijke bezoekers.
Wat zegt Lighthouse?
De release notes van Lighthouse 13.4.1 vermelden een Agentic Browsing-categorie via de PageSpeed Insights API en aanpassingen aan WebMCP-controles. Controleer welke versie je test gebruikt. Een technische beoordeling vervangt geen volledige taaktest en bewijst niet dat elke agent met je website overweg kan.
Wat is WebMCP?
Chrome beschrijft WebMCP als een manier om gestructureerde hulpmiddelen beschikbaar te maken voor browseragents. De officiële introductie presenteert het als early preview. Beoordeel ondersteuning en beperkingen voordat je er een belangrijk klantproces van afhankelijk maakt.
Wat pakken we eerst aan?
Onze voorgestelde volgorde: maak de inhoud begrijpelijk, herstel navigatie en formulieren, test de volledige route en beoordeel daarna of een extra koppeling nuttig is. Een eenvoudige contactpagina heeft andere behoeften dan een reserveringsplatform. Laat een nieuwe techniek aansluiten op een concrete taak.
Wat bewijst onze AI-check?
Onze tool helpt je de informatie over je bedrijf zelf te beoordelen. Ze bezoekt je website niet automatisch en voert geen volledige browseragenttest uit. Gebruik de uitkomst als startpunt voor onderzoek, niet als certificaat of garantie op een AI-vermelding.
Bronnen, gecontroleerd op 15 september 2026: Lighthouse 13.4.1 en Chrome WebMCP early preview.
Gebruik een taak met een duidelijk einde
Een nuttige testopdracht is bijvoorbeeld: “Zoek een passende dienst voor een restaurant en bereid een aanvraag voor.” De test slaagt pas als de juiste dienst en relevante voorwaarden gevonden zijn en de aanvraag met correcte informatie kan worden voorbereid. Alleen de homepage openen is te beperkt.
Voer dezelfde taak ook zelf uit op een telefoon. Noteer waar uitleg nodig is, welke knop onduidelijk is en of een foutmelding vertelt hoe je verder kunt. Verbeter die basis voordat je extra techniek toevoegt.
Test ook de lastige situaties
Laat een verplicht veld leeg, gebruik een ongeldig e-mailadres en ga een stap terug. Controleer of eerdere antwoorden behouden blijven. Bekijk ook wat er gebeurt als de verzending mislukt. De pagina mag dan niet zeggen dat de aanvraag is verstuurd.
Voor een aankoop of reservering hoort bovendien een duidelijke bevestigingsstap bij de taak. Een agent die informatie verzamelt, mag dat niet verwarren met toestemming om een betaling of definitieve boeking uit te voeren. Houd de actie en de gevolgen zichtbaar voor de gebruiker.
Wat neem je op in een testverslag?
Bewaar taak, datum, browser of agent, gevolgde stappen en het waargenomen resultaat. Voeg screenshots toe waar ze het probleem uitleggen. Maak onderscheid tussen een technische waarschuwing en een handeling die werkelijk niet kon worden afgerond.
Herhaal de oorspronkelijke taak na een wijziging. Zo toets je of het probleem is opgelost. Een label als “AI-ready” zonder beschreven test zegt weinig over jouw eigen klantproces. Gebruik de uitkomst om een concrete route beter te maken, niet als algemeen kwaliteitscertificaat.